郑永年:千万别跟着美国搞这套东西,否则就会掉陷阱里|美国|亚博登录网址

亚博登录平台

亚博登录入口|采写/公子无咎  最近,美方对中国的“抨击”政策层出不穷,措辞更加出格。  就在7月15日,美国国务卿蓬佩奥称之为,中国是“帝国主义”;之前,美国施加压力多国,“要么停止使用华为,要么别跟我经商”;美国签订《香港自治权法案》并向台湾军售,招来中国对美军工企业制裁;昨天,《纽约时报》提到消息人士称之为,美国正在考虑到禁令中共党员及其家属的旅行护照,引起舆论一片哗然。  这些层出不穷的“筹码”,让人回想贸易谈判中常常提及的词:无限大施加压力。如何看来美国新一轮对华“无限大施加压力”?我们与新加坡国立大学东亚研究所郑永年教授展开了一番对谈。

郑永年  侠客岛:美国近期的对华措施涵盖面十分甚广,有的牵涉到军事、区域性地缘政治,有的跟科技、人员往来有关。如何看来美国的“无限大施加压力”?  郑永年:归因于一起一句话——全方位抨击,只有你想不到,没他做到不来。

  美国为什么要这样做到?我指出这与方法论有关。  首先,美国政治人物有议会选举的必须,两党都在比谁对中国“更狠”;其次,美国最近的民调表明,美国社会对中国的整体观点稍负面,政治人物指出抨击中国可以“分数”;第三,保守派长年将中国视为敌人,以往遏止、驱离,如今必要抨击。  换回个角度也可以仔细观察。最近彭博社的报导表明,白宫方面透漏想把对华关系搞得太坏,因为对其没有益处。

一方面要施加压力,这在美国国内“分数”;但若冲突一起,对美国未必不利。  与中国冲突跟与其他国家冲突不一样,对美国而言不是小事。美国强硬派否有与中国一战的决意?这是利益导向的问题,还包括本届政府的利益、保守派既得利益、军工集团的强硬态度利益。  怎么在对华施加压力的同时维持美中关系不全面好转?这个分寸很难掌控。

  我个人指出美国的系列政策是“大杂烩”,逃跑什么就做到什么,甚至有时自相矛盾。这些政策是随机的、机会主义的驱离,不像以前美国的保守主义对中国有较为综合的政策包在。

  这一大堆措施,有的是对中国的对此,有的是对不安的对此,还有的是对未来的对此。  可是明确怎么实施呢?却是,政策语言、政策制订、政策实施是三件事。拿针对中共党员的旅行护照为事例,怎么会美国要跟中共几乎建交吗?这不现实。  由此可见,现在的美国不是“常态美国”。

  总体而言,资本主义世界要把中国带入进来。以前中国闭关锁国,英国坚船利炮叩开大门;美国也跑过来做“门户开放”。

今天,中国中等收益群体规模完全等同于美国人口规模,这么大一块“唐僧肉”,资本家能不管不顾地舍弃?这不合乎资本主义逻辑。白宫  侠客岛:您提及“对不安的对此”,这让我想起一个词。英国首相约翰逊谈到华为时说:“我们不是在辩论恐华症……因为我不恐华”。“恐华症”,西方这么高级别的政治人物都在用这个词,是不是解释西方世界对中国有这样一股不安思潮?  郑永年:是的,西方特别是在是美国,“逢中必反”是政治准确,这就是尊重政治。

蓬佩奥说道期望盟友中选边车站,说道这是在“权利和非权利”“民主和专制”之间做到自由选择——这不就是宗教吗?当年十字军东征,就是早期的尊重政治。这是不安的反映。  这很真是。一个国家的外交政策,竟然要创建在某些人的仇恨基础之上,这不符合国家利益。

  在美国,布热津斯基、基辛格等大格局的外交家早已退出外交舞台。蓬佩奥这样的人,既没国际观,也不理解中国,一味仇中仇共计,宿老这样的外交政策知道能确保美国国家利益?国际关系理论倡导现实主义——从利益抵达、不不受意识形态影响。现在倒好,退回去了。

  外交是内政的沿袭。美国内部的种族斗争、保守派和自由派的斗争沿袭到外交上,就是尊重政治。  这一招有阴险之处:做尊重政治,就是在国际上做“统一战线”。

“要么跟我车站在一起,要么是我的敌人,没中间地带。”  前段时间,新加坡总理李显龙在《外交事务》上发文,很多人的观感是:因为中美关系的好转,不少国家深感有压力,要做到自由选择了,因为他们实在中美两国或许已在意识形态、话语、尊重政治上“宣战”了。  尊重政治使世界显得两极化,这对中国十分有利。在蓬佩奥的故事情节里,美国代表“民主”这一近于,中国代表另一近于,这是美国做“普遍统一战线”的有效地手段。

我们要尤其精神状态,千万不要回来美国做尊重政治这一套,否则就丢弃到陷阱里去了。蓬佩奥  侠客岛:怎么才能不掉进这个陷阱?  郑永年:“稳住阵脚、耐心仔细观察、果断应付”,现在必须“耐心仔细观察”。  美国做两极化,我们是做多极化。西方是“铁板一块”吗?不是的。

在香港和华为的问题上,英国跟美国跟得很紧,但是德、法不一样,不是所有西方国家都做尊重政治。  侠客岛:是的,我们注意到德国最近的展现出。

德国经济部长说道,“我不是世界的道德导师……跟很多有贸易关系的国家对人权的解读都有所不同”;德国国防部长说道,面临中国时“强硬态度的态度只是让自我感觉较好罢了”。  郑永年:不妨糅合前人智慧。当年,毛泽东说道三个世界。第一世界是谁?美国和苏联,两国意识形态几乎有所不同,但中国不自由选择其中任何一个,而是普遍团结一致第二世界、第三世界国家,这些国家的意识形态也千差万别。

  不要回来美国的思路跑完,别被他们牵着鼻子回头。对方一出招就打回来大骂回来固然很爽,但有什么实际益处呢?  多极化的国际格局对中国不利,因为中国想霸主,想做到另一个美国,只想更为公平、均衡的国际秩序。

两极化是美国的表达意见,他们做霸权,就要塑造成敌人。  侠客岛:还有很多人担忧科技、人员往来上的“技术世界大战”。

之前美国实施了针对留学生、科技人员的护照容许政策,有人说道如果整个西方世界都对我们新的展开技术封锁,该怎么办?  郑永年:短期认同不会不受影响。但是,美国否还有能力重新组建美苏世界大战时期的西方阵营?难道很难。  只要西方还秉承资本主义逻辑,就会退出中国市场。

德、意、法、日……所有西方国家都听得美国的话吗?中国这么大的市场,谁不会退出呢?  我们要看见西方国家之间的差异,并非所有国家都回来美国做那一套。只要中国是对外开放的,不回来美国做尊重政治或对西方国家“差异对待”,美国就不有可能再行重新组建当年的西方。  比如现在,在反华议题上跳跃得最得意的英美,才是是疫情掌控最差劲的;掌控比较较好的,反而是欧盟、东盟的这些国家。  现在谁去英美经商呢?中国要利用这个时机做到自己的事,把经济完全恢复一起,不要把注意力都放到美国身上。

要基于掌控疫情的经验,守住后疫情时代的市场先机。  又如,以前香港没国安法,安全性成问题,有分化势力和社会暴力。

现在香港国安法通过,安顿好之后就可以自律地考虑到发展战略和思路了。例如香港安顿下来,大湾区就能抓住往前前进。香港夜景  英美在或许上可以沦为我们的反面教材。美国政府中少有非理性民族主义者,但别忘了,民族主义也要执着国家利益。

  近代以来,无论英国的大炮政策还是美国的门户开放政策,都要千方百计关上东方大门。但是,民族主义做过头了就不会自我堵塞,以为自己就是世界,对外部世界丧失客观了解。  对中国来说,美国和西方不是敌人,中国也会舍弃世界。  侠客岛:二季度经济数据表明,中国经济快速增长已由负安乐乡,西方媒体赞扬这是不利世界形势中的一抹亮色。

我们总说道作好自己的事,这句话放到当下很应景。  郑永年:当然。

中国的重点是国内发展。高质量经济怎么发展?生产大国如何变为技术大国?中国的潜力还相当大。  现在英美疫情最相当严重,大家都要完全恢复经济,要生活。中国的疫情防控和停工复产复商日趋平稳,这是亮点,如果政策更加灵活性、更加有针对性,还不会有许多商机可以做到。

  探讨当下,中国对国际形势必需有充足的现实主义视角,别掺入不必要的幻想。  上世纪八九十年代,只要有“国际市场”,什么都可以卖到。现在呢?地缘政治一来,理想的国际市场不复存在,别人不卖你怎么卖?所以,要做强技术和原创力量,但又无法堵塞一起。

  美国强劲就是因为对外开放。美国的顶尖技术人才大部分都是亚洲人、东欧人。所以你看,美国一容许留学生,哈佛、耶鲁、麻省理工那些大学立马赞成,他们告诉利害关系。  这方面可以向日本的“热情”自学:一方面对西方对外开放,一方面又十分“日本”。

亚洲一些国家内亲美亲英,内亲这个内亲那个,把自己的主体性都毁掉了。  日本当年培育干部,必需是东京大学毕业,从国外回去不行,他们还是重视东大这张文凭。

在日本,拿诺贝尔奖的都是日本土生土长的;而美国呢?很多都是移民。所以,对外开放和文化热情并不矛盾。

  现在真为到了必须谋划将来国际战略的时候。短期来看,到美国政局新的平稳还有一段时间,必须作好“危机管理”。

不用把议会选举语言当作长年政策,因为这是非理性的;等他们新的平稳并重返理性的民族主义,这时才更加有可预测性。  完全所有国家都在为“后疫情时代的国际秩序”做到策略规划,等候机会给自己谋求利益。

每个国家有自己的算筹,整体的“西方”早已不不存在了,我们必需看清楚这一点。-亚博登录入口。

本文来源:亚博登录网址-www.ez-xspy.com

相关文章